据“越南通讯社-桥网”的报道，目前，尽管“越南全国农林水产质量保障署(Nafiqad)”已对其国内出口水产品实施了严格监管，但由于越南各地水产养殖产品抗生素残留值仍太高，国外进口商不断提出拒收其货物。据悉，即便有一半以上越国内水产养殖企业能够遵纪守法，并已获得了Nafiqad颁发的合格证书，但在其出口装运前的抽检样品中仍被发现抗生素残留的污染。据一些水产品加工企业声称，虽然，他们自身在加工处理阶段已增强了控制，但仍无法掌控所有水海产品原料的生产源头；因为绝大多数企业的加工原料均采购自国内养殖户、或者属于进口的原材料等。
    前不久，“越南水产品出口与加工商协会（VASEP）”副主席阮友勇（音）指出：其问题的关键在于，Nafiqad只负责水产品加工阶段的食品卫生检测，而原料阶段的水产品质量却并没有专门机构监管。阮友勇分析说，据nafiqad称，在水产品原料生产阶段整个养殖、生产链的监督责任应归属于当地农业部门负责。而农业部门则坚称，他们因缺乏人手，目前还不具备足够的条件来承担起这一监管工作。阮友勇评论道：“多少年都过去了，出口水产品质量管理却一直存在着如此的悖论：我们的监管部门显然已忽略掉了原料生产和进口阶段的监督检测，可事实上又汇集了所有力量来增强对水产品加工阶段的严格监管。”据越南胡志明市雄王海鲜公司总经理平阳玉（音）称，当鱼虾染病时，养殖户不得不使用药物，因为他们必须采取一切可能的措施来保护他们的收成，而整个养殖期间其实就是一个漫长的监管过程。在当前政府部门无明确规定的情况下，显然各加工企业也只能各自为战。据透露，目前，胡志明市95%的虾类原料均来自分散在各地的养殖户，这就使得各企业无从对出口虾质量真正实施质量监控。但是，据说当地企业却可以控制约50%的养殖鲶鱼原料质量，因为这一部分是属于加工企业自行开发的养殖原料。与此同时，越南海越水产公司总经理潘文凯（音）则声称，该公司已与一些日本虾类产品进口商开始了合作，而不再从印尼出口商手里直接进口养殖虾原料。因为，目前阶段虾类产品出口到日本必须接受抗生素测试。而仅每个集装箱的检测费用就约达2000美元，这一费用一直由出口企业自已负担。他说：“对于这一问题，我们希望政府部门能采取合情合理的政策措施来加以解决。”另据VASEP确认，当前出口企业承担的检测费用已增加了约一倍。并且，现在国外客商进口时的通关时间往往需要7-10天、或更长的时间，这显然已削弱了越南出口商的市场竞争力。VASEP指出，应考虑借鉴泰国出口申报前的监控方式，即.由一个专职政府机构负责监管全国范围的水产养殖业经营。
    根据“TBKTSG在线”网站的报道，近来，VASEP已提出，拟将有针对性地对出口水产品的质量测试方式进行必要的修改，使其更能满足国际市场日益提高的质量检测标准。同时，为节省时间和费用，VASEP还提出以巡回移动式测试的监管方法，用以增强对出口水产品原料阶段的不定期检测。（日本渔业网英文版)